08 de junho de 2012
O desembargador Antônio Carlos Tristão Ribeiro (foto), presidente da Seção Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo, recebeu da corte R$ 150 mil em antecipações extraordinárias entre setembro de 2009 e novembro de 2010. Tristão faz parte do Conselho Superior da Magistratura. Ele recebeu em cinco vezes — três parcelas de R$ 30 mil, uma de R$ 40 mil e uma de R$ 20 mil —, todas autorizadas pelo desembargador Fábio Gouvêa, que integrou a Comissão de Orçamento do TJ entre 2008 e 2010.
Naquela época, coube a Gouvêa distribuir recursos a magistrados. A grande maioria formava na Seção Criminal. Os pagamentos a Tristão foram narrados pelo atual presidente do TJ, desembargador Ivan Sartori, em relatório ao Órgão Especial. Às folhas 47 e até a 50 do documento, Sartori indica que as autorizações de desembolso em favor de Tristão se deram em “caráter excepcional, por ordem da presidência”. Em três expedientes não houve “justificativa ou requerimento do interessado (Tristão)”. Na quarta-feira (06/06/2012), o Órgão Especial decidiu desmembrar o procedimento relativo a 41 magistrados que receberam créditos antecipados de valores de R$ 100 mil a R$ 433 mil, entre 2008 e 2010. O colegiado de cúpula vai analisar caso a caso para decidir sobre eventuais medidas ou sanções contra beneficiários que, ao todo, foram contemplados com R$ 7,02 milhões.
Entre os episódios que será apreciado está o de Tristão, que recebeu a título de férias e licença-prêmio acumuladas. O relatório descreve a situação dos 41 magistrados. A tendência é que o Órgão Especial anistie a maior parte porque já concluiu que não cabe a eles imputação de infração disciplinar ou ato de improbidade. Mas a temida “ala sanguinária”, que abriga os desembargadores radicais, pode propor sanções. Nos autos do expediente 29.165/12, Tristão alertou que os créditos antecipados que recebeu “são devidos e legítimos, o que afasta qualquer ilegalidade ou afronta a princípios constitucionais, os quais lhe foram deferidos pela presidência do tribunal, em face de motivos expostos pessoalmente, no uso de seu poder discricionário”.
COMENTÁRIO: O Tristão em comento não é meu parente. O que espanta é a desfaçatez desses “juízes”, bastante parecida, aliás, com a dos malandros encastelados no Poder Executivo e no Poder Legislativo. Não é o menor perigo de a situação melhorar...